He сознание людей определяет их бытие,
а, наоборот, их общественное бытие
определяет их сознание.

Карл Маркс

Место формирует человека или человек место? Индивидуальное «я» против общественного «мы» – что первично в формировании политических установок? Карл Маркс был безапелляционен. Система сильнее. Предположим, что это так. Тогда человек, попадая в консервативную систему, перенимает консервативные ценности, в либеральную – соответственно, либеральные.

В российском научно-образовательном сообществе есть одно образовательное учреждение, которое имеет устойчивую общественно-политическую окраску либерализма – это Высшая школа экономики. Если наша предпосылка верна, то любой значимый представитель данной научной школы будет тяготеть к либеральному крылу. Не претендуя на определение абсолютного либерализма, возьмем в качестве реперной точки шкалы политических симпатий публично транслируемую позицию президента РФ Владимира Путина. Для чистоты эксперимента возьмем институт предполагаемого противоположного политического крыла, консерватизма, – Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова.

Два значимых представителя двух идеологических систем, достаточно часто высказывающих собственную точку зрения по различным вопросам повестки дня, – заведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики, доктор философских наук Леонид Поляков и декан факультета телевидения Московского государственного университета Виталий Третьяков. Виталий Третьяков располагает несколькими площадками для трансляции своих идей, наиболее широкая из них – его блог в Живом Журнале. Наиболее представительная подборка высказываний и текстов Леонида Полякова представлена на сайте «Актуальные комментарии». Чтобы немного сузить масштаб исследования, ограничимся временными рамками 2012 года. Более ранние тексты и заявления будут привлекаться в тех случаях, когда текста для сопоставления в рамках одного сюжета у одного из изучаемых деятелей за 2012 год выявлено не будет.

Из всего корпуса текстов и высказываний за 2012 год выявлено 13 значимых сюжетов, по которым все три рассматриваемых деятеля публично высказывали собственную точку зрения. Для объективизации оценки политической ориентации представителей двух идеологических школ их позиция по всем сюжетам оцифрована. Позиция Владимира Путина принята за нейтральную точку отсчета, нуль-пункт. Более либеральные идеи расположены справа от нуля (соответствуют положительным числам). Более консервативные идеи расположены слева от нуля (соответствуют отрицательным числам). Близость тональности того или иного высказывания/текста к нулевой отметке соответствует близости позиции того или иного деятеля к позиции Владимира Путина. Результаты оцифровки представлены в таблице.

Полученные численные результаты позволяют сделать несколько выводов:

1. Леонид Поляков занимает более либеральную позицию, нежели Виталий Третьяков, что подтверждает широко распространенное мнение о том, что ВШЭ либеральнее МГУ.
2. На шкале политических настроений Виталий Третьяков отстоит дальше от Владимира Путина, чем Леонид Поляков, что говорит о том, что консерватизм МГУ более выражен, нежели либерализм ВШЭ. В частности, следует отметить особую позицию Виталия Третьякова в отношении всего иностранного и нерусского, а также подготовленную им политическую программу формирования в России сословного парламента.
3. По ряду вопросов Владимир Путин занимает более либеральную позицию, нежели представитель ВШЭ. По вопросу о моратории на смертную казнь Владимир Путин занимает устойчиво отрицательную позицию, начиная с 2001 года. Что касается закона, ужесточающего санкции за нарушение порядка проведения митингов, при подписании документа президент сделал оговорку, что в будущем в закон могут быть внесены поправки.
4. Близость позиции либерального Леонида Полякова к позиции Владимира Путина может также быть интерпретирована как умеренно либеральная ориентация последнего.

*Email

*Message

Name

*Type the digits