Изменение планов строительства стадиона на Крестовском острове. Контент-анализ
Datum: 16.02.2010
Оценка тональности публикаций в СМИ с помощью контент-анализа.
Событие: Изменение планов строительства стадиона на Крестовском острове
Событие: Изменение планов строительства стадиона на Крестовском острове
В середине декабря стало известно, что в проект строящегося футбольного стадиона в Санкт-Петербурге на Крестовском острове могут быть внесены изменения. Дело в том, что стадион не удовлетворяет новым правилам ФИФА и УЕФА для спортивных сооружений (стадион строится по старым правилам 2006 года). Об этом было известно и раньше, но лишь после того, как Россия решила подать заявку на проведение чемпионата мира по футболу 2018 года, соответствие стадиона этим правилам стало актуально. Согласно предварительной заявке в Санкт-Петербурге предполагается провести один из полуфиналов чемпионата мира, именно для проведения матчей такого уровня проект стадиона не подходит.
Перед администрацией Санкт-Петербурга (строительный комитет города - заказчик строительства), клубом «Зенит», структурами, заинтересованными в развитие футбола в городе, возник вопрос: строить ли стадион по старому проекту (и реконструировать его в случае проведения в России чемпионата мира), или сейчас внести в проект необходимые изменения. На минувшей неделе в Смольном состоялось совещание с участием губернатора Санкт-Петербурга и всех заинтересованных сторон по вопросу строительства стадиона. Ниже приведена оценка тональности публикаций в СМИ по вопросу о дальнейших планах строительства.
За неделю с 31 января по 6 февраля было отобрано 31 сообщение о строительстве стадиона на Крестовском острове. Поиск производился в печатных и интернет-изданиях, а также в электронных версиях радио и телевизионных программ.
Ниже на Диаграмме 1 представлено распределение появление публикаций по датам.
Далее на Диаграмме 2 и представлено распределение выбранных публикаций по тональности.
Таким образом, проанализирована 31 публикация. Пик выхода публикаций приходится на 3 февраля, когда и состоялось совещание по вопросу дальнейшего строительства стадиона, в этот день появилось 11 публикаций, это публикации в интернет-изданиях, на радио и ТВ. На следующий день, 4 февраля, появились публикации в печатных изданиях и на ТВ – всего10 штук. Надо заметить, что в федеральных СМИ неактивно освящали ситуацию с решением вопроса о дальнейшем строительстве стадиона (Ведомости, Известия, Спорт-Экспресс). Это может быть связано и с тем, что информация о принятом решении прозвучала лишь со слов председателя комитета по строительству Вячеслава Семененко (во время пресс-конференции о строительных итогах года в Санкт-Петербурге) и генерального директора «Зенита» Максима Миторфанова (его мнения привели спортивные издания). С другой стороны, принятое решение в некоторой степени промежуточное (комитет по строительству должен провести конкурс на изменения в проекте строительства) - сроки и стоимость дополнительных работ будут определены позже. В итоге многие СМИ, в том числе и центральные, ограничились небольшими сообщениями, лишь в некоторых местных появились сообщения, в которых была отражена история проекта и возможные перспективы. В первую очередь, это СМИ, которые и ранее неоднократно обращались к теме строительства стадиона (ТВ100, Фонтанка, Бюллетень недвижимости). 4 февраля также появилась новая информация о строительстве стадиона (интервью вице-губернатора Романа Филимонова каналу 100ТВ). Активность СМИ 5 февраля была уже ниже – 7 сообщений. 6 февраля появилось всего 1 сообщение на интересующую тему.
Что касается тональности публикаций, то в выбранных публикациях преобладают нейтрально-тревожные. Негативными сообщениями отметился канал 100ТВ (сразу 2 сообщения). В тоже время у канала 100ТВ есть и сообщение оптимистичной тональности, это уже упоминавшееся интервью вице-губернатора Филимонова. Большое число тревожных сообщений можно связать с неопределенностью ситуации (окончательные сроки и стоимость строительства пока не определены). Именно вероятный перенос сроков строительства (сроки менялись уже несколько раз, последний срок окончания строительства был конец 2010 года) и возможное изменение стоимости строительства (составляет 24 миллиарда рублей, уже неоднократно менялась в большую сторону) вызвали негативный фон в некоторых СМИ.
Отсутствие достаточного количества информации приводит к тому, что ряд СМИ в этой ситуации, вспоминая предыдущие годы строительства стадиона и происходившие скандалы, делает неблагоприятные прогнозы. Таким образом, недостаток информации (короткие заявления Семененко и Митрофанова) привели к тому, что значительная часть сообщений была нейтральной тональности, другая, несколько меньшая - тревожной тональности. Выступление Филимонова, который постарался сгладить неопределенность информации о дальнейшем строительстве стадиона, прозвучавшую в выступлении Семененко, не привело к желаемым результатам – СМИ, которые озвучили точку зрения Филимонова, в большинстве не разделили его точки зрения. Среди сообщения оптимистической тональности три (ровно половина) – сообщения спортивных изданий.
Цифровая обработка тональности публикаций
Сопоставим тональности публикаций с определенной цифровой шкалой, в которой негативной тональности соответствует значение 1,0, тревожной – 2,0, нейтральной – 3,0, оптимистичной – 4,0, позитивной – 5,0. Сопоставив каждой публикации определенное значение в зависимости от тональности, получаем числовой ряд, представленный в Таблице 3.
Среднее значение тональности публикаций составляет 2,71, то есть общую тональность публикации можно оценить как в целом нейтральную с тревожным оттенком. Дисперсия тональности публикаций составляет значение 0,79, это означает, что публикации имеют достаточно значительный разброс по тональности, то есть информационный фон по интересующей теме достаточно широкий.
Что решено по строительству стадиона
На совещании с участием губернатора Валентины Матвиенко решено доработать проект стадиона с тем, чтобы он соответствовал новым требованиям ФИФА, в том числе для проведения полуфинальных матчей чемпионата мира.
Строительный комитет должен в своем качестве заказчика строительства по объекту, в ближайшие 2-3 недели разработать техническое задание для проведения нового конкурса на проектно-строительные работы. Новый подрядчик, вероятно, будет работать в составе одной команде с «Трансстроем» или же возьмет на себя всю работу. Подготовка конкурса может занять около 2 месяцев. Об изменении стоимости проекта и увеличении сроков строительства информация разноречивая. Отсутствие доработок проекта не позволяет точно оценить сроки и стоимость.
Принятие такого решения связано в том числе и с тем, что Петербург получил официальное предложение от заявочной комиссии на проведение чемпионата мира 2018 о возможности проведения полуфинального матча.
Другой причиной изменений в проекте стали, вероятно, результаты дополнительного исследования проекта с целью более эффективного использования стадиона, улучшения условий безопасности болельщиков и повышения его экономической привлекательности для будущей эксплуатирующей организации. В качестве консультантов были привлечены крупнейшая спортивная маркетинговая организация IMG, а также компания «Wembley National Stadium Ltd», управляющая стадионом «Уэмбли» в Лондоне.
Требования ФИФА или что надо изменить
Новые требования ФИФА к стадионам, принимающим чемпионаты мира, касаются улучшения степени безопасности зрителей, планирования потоков людей и наполняемости стадиона. Изменены требования IT-оснащения на аренах, то есть всего того, что связано с технической стороной подачи информации. Для проведения полуфинала чемпионата мира необходимо увеличить вместимость стадиона на Крестовском острове с 62 (по старому проекту) до 67 тысяч человек. По заявлению представителей строительного комитета города изменения не коснутся уже построенных конструкций стадиона.
Проект стадиона на Крестовском острове
Архитектурная концепция стадиона на Крестовском острове разработана в 2006 году.
Проект согласован в Главгосэкспертизе в июле 2008 года.
Государственный заказчик: Комитет по строительству Санкт-Петербурга.
Автор проекта - японский архитектор Кисё Курокава (1934—2007).
Генеральный проектировщик: Kisho Kurokawa architects & associates.
Генподрядная организация: ЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой»
Конструктивное решение объекта выполнено в соответствии с современными требованиями к спортивным сооружениям. Чаша трибун будет перекрываться раздвижным куполом диаметром 286 метров, опирающимся на 8 мачт.
Основные технико-экономические показатели:
Вместимость стадиона – 62 тыс. зрителей.
Высота здания – 56,6 метров.
Количество этажей – 7 этажей.
Количество лестнично-лифтовых блоков — 4
Площадь помещений – 105, 8 тыс. кв. м.
Площадь футбольного поля – 9840 кв. м.
Вес выдвижного поля — 11 400 тонн.
На полное перемещение поля требуется 4 часа при скорости 0,6 м/с.
Свайное поле: 30 000 свай
При возведении стадиона сохранены внешние габариты холма и павильоны работы архитектора А. С. Никольского, использующиеся в качестве административных зданий. После реконструкции павильоны сменят функциональное назначение: в них разместятся магазины и билетные кассы.
Send message